В нидерландском суде заслушали записи о сбитом истребителем малазийском Boeing

10 июня 09:54Взгляд

В досье по делу сбитого малазийского Boeing MH17 над Донбассом в Нидерландах включили переговоры ополченцев ДНР по телефону о том, что борт был сбит военным самолетом.На заседании суда в судебном комплексе «Схипхол» в четверг заслушали записи переговоров, проходивших, по данным следствия, между обвиняемыми Олегом Пулатовым и Леонидом Харченко, Сергеем Дубинским и Пулатовым, а также Дубинским и Харченко, передает ТАСС.Переговорщики на записях говорили о том, что «сушка» (истребитель Су) сбил Boeing, после чего находящийся в распоряжении повстанцев «Бук» сбил истребитель.«Вы точно наблюдали, что его «сушка» бабахнула или все-таки наши?» – спросил на записи человек, которого следователи называют Дубинским. «Не наши, «сушка», – ответил ему другой, следователи считают, что это был Харченко.Также в четверг судья Дагмар Костер сообщил, что экс-командир одного из подразделений ПВО ДНР Владимир Цемах, проходящий свидетелем, заявлял, что не видел «Бук» в ходе конфликта на востоке Украины.«Другим свидетелем является Цемах... В августе - начале сентября 2019 года он был заслушан как свидетель по делу MH17... Это было до того, как его передали России в рамках обмена заключенными», – цитирует судью РИА «Новости».Костер пояснил, что, по словам самого Цемаха, он отвечал за воздушную оборону в Снежном с июня 2014 года.«Что касается MH17, он не был в этом районе в тот день, он также не знает, что именно делал в тот день и где был... Цемах на протяжении конфликта на востоке Украины никогда не видел ЗРК «Бук», в том числе в Снежном», – указал Костер.Ранее сообщалось, что нидерландский суд не нашел доказательств, подтверждающих, что ЗРК «Бук», из которого в 2014 году сбили рейс MH17 над Донбассом, доставили из России.До этого министр иностранных дел России Сергей Лавров заявлял, что Соединенные Штаты скрывают факты колоссальной важности по авиакатастрофе рейса MH17 в Донбассе в 2014 году, они не показывают спутниковые снимки с места события.В Нидерландах 7 июня начались слушания по делу о крушении MH17 по существу. Судебный следователь завершил опрос экспертов российского концерна «Алмаз-Антей», а также представителей Аэрокосмического центра Нидерландов и Королевской военной академии (Бельгия) по делу о крушении Boeing на Украине.Также в Нидерландах пообещали представить доказательства поражения MH17 «Буком» из ДНР. Между тем Окружной суд в Гааге заявил, что так и не получил спутниковые снимки от США с места крушения MH17, расследование дела продолжается.Напомним, катастрофа произошла 17 июля 2014 года. Малайзийский Boeing, летевший из Амстердама в Куала-Лумпур рейсом MH17, потерпел крушение под Донецком. На борту находились 298 человек, все погибли. Украина заявила, что самолет сбили ополченцы.Совместная следственная группа во главе с Нидерландами без участия России представила промежуточные итоги расследования, из которых следует, что самолет якобы сбили из зенитного ракетного комплекса «Бук», принадлежавшего военным из Курска. Однако российская компания «Алмаз-Антей», выпускающая вооружение, провела три эксперимента и установила, что сбившая самолет ракета была запущена с территории, контролировавшейся украинской армией.В среду следствие отклонило показания свидетелей по делу MH17 о пуске ракеты из зоны ВСУ.