Global Times: Байден должен быть привлечен к ответственности вместе с Трампом за ``новую холодную войну'':

22 сентября 16:06RSS feed nk.org.ua

Президент США Джо Байден подтвердил, что США не «стремятся к новой холодной войне», во время своего выступления на общих дебатах 76-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций (ООН) во вторник. Однако, рассказывая о некоторых общих проблемах, таких как COVID-19 и изменение климата, он показал железную руку в бархатной перчатке, направив острие на Китай. Например, в одном разделе он упомянул свободу судоходства, соблюдение международных законов и договоров, поддержку мер по контролю над вооружениями для снижения риска и повышения прозрачности, которые соответствуют давним обвинениям США в адрес Китая, и он оправдал их. провокации США против Китая. Речь Байдена стала яркой демонстрацией лицемерия американской политики. В последнее время даже его союзники неоднократно учились на эгоизме и предательстве Вашингтона. Когда США вывели свои войска из Афганистана и сформировали альянс безопасности с Великобританией и Австралией, Вашингтон дважды приносил в жертву интересы Европы. Это заставило европейцев понять, что подход Байдена и политика Дональда Трампа «Америка прежде всего» - это в основном одно и то же. Так называемое укрепление альянса - это просто почетная доска, которую США воздвигли себе. Сейчас весь мир говорит о «новой холодной войне», и даже генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш выразил обеспокоенность. Это неправильное восприятие? Конечно, нет. Именно США вызвали все изменения и конфликты, которые создают у мирового сообщества такое сильное впечатление, что приближается новая холодная война. И именно официальные лица США подвергались сомнению и подвергались сомнению со стороны широкой общественности. Выражаясь китайской поговоркой, Вашингтонское заявление «никакой новой холодной войны» похоже на то, что после того, как они буквально закопаны, написано на вывеске: «Здесь не хоронят 300 таэлей серебра» после того, как они их там похоронили. Это просто показывает, что США намерены скрыть. Администрация Байдена, кажется хорошо знает, что холодная война - это плохо и идет против воли народа. Однако сейчас они говорят одно, а делают другое. Вашингтон продолжает говорить о конкуренции и клянется никогда не вступать в «новую холодную войну». В этом виноват Китай в формировании потенциальной «новой холодной войны». Таким образом, он может занять высокие моральные позиции, выступая против новой холодной войны, чтобы еще больше мобилизовать мир против Китая. Посмотрим, что на самом деле делает Вашингтон: ведет ли он конкуренцию или конфронтацию, и толкает ли он мир в сторону «новой холодной войны». Во-первых, в политическом плане администрация Байдена продолжила дихотомию, которую активно продвигали в последнее время в администрации Трампа заявив, что конфликт между Китаем и США представляет собой противостояние между демократией и свободой с одной стороны и «тоталитарной автократией» с другой. Администрация Байдена не только говорит о демократических институтах «единомышленников», но также планирует провести в декабре беспрецедентный «Саммит за демократию» в неприкрытой попытке разделить мир на так называемую демократическую половину и «не демократическую» половину. Во-вторых, в экономическом плане администрация Байдена унаследовала всю политику торговой войны предыдущей администрации и наращивает усилия по усилению отделения США от Китая с точки зрения технологий и ключевых отраслей, а также по развитию цепочек поставок исключающих Китай. Она широко известна как «техническая холодная война», которая является попыткой заложить экономическую основу для новой всеобъемлющей холодной войны. В-третьих, в военном отношении США усилили свою союзническую политику против Китая. Страна сделала все возможное, чтобы внушить «четверке» нарратив о военном сотрудничестве, нацеленном на Китай, и побудить своих европейских союзников проецировать силу на Китай. В последние дни США, Великобритания и Австралия бросили вызов миру, объявив о создании трехстороннего партнерства в области безопасности под названием AUKUS, которое поможет Австралии создать потенциал ядерных подводных лодок, не принимая во внимание рост военной напряженности в мире в западная части Тихого океана. В-четвертых, Вашингтон подливает масла в горячие точки Тайваньского пролива и Южно-Китайского моря. Страна подтолкнула тайваньские власти во главе с региональным лидером Цай Инь-вэнем на рискованный путь противостояния материковой части Китая. США неоднократно отправляли военные корабли в воды у островов и рифов Китая, чтобы спровоцировать Китай. Эти шаги послали чрезвычайно опасные сигналы, которые должны создать напряженность для всей ситуации и усугубить опасения и ожидания международного сообщества по поводу возможного столкновения между Китаем и США. При этом США заявляют, что не стремятся к новой холодной войне с Китаем. Кто бы это купил? Китайское общество этому не верит, мировое общественное мнение не верит. Конечно, в США очень мало людей, которые считают, что администрация Байдена не развязывает холодную войну и что она способна контролировать так называемое китайско-американское соперничество на «надлежащем уровне». От администрации Трампа до администрации Байдена общая тенденция китайско-американского сотрудничества была разрушена по мере того, как поощрялось формирование новой структуры между США и Китаем, в которой доминировал конфликт. Теперь команда Байдена хочет использовать несколько громких слов, чтобы притормозить серьезно ухудшившиеся китайско-американские отношения. Это не могло быть так просто. Отношения между Китаем и США многогранны и серьезны. Как это может стать игрой, которой администрация Байдена может умело управлять в своих политических интересах? Мы хотим сказать, что именно китайское и американское общества и народы действительно не хотят холодной войны. Выступая против новой холодной войны, Пекин может только надеяться, что сила американского народа превосходит оперативную энергию правительства США и некоторых политических элит против течения времени. Время и импульс в конечном итоге подведут под гнусные намерения Вашингтона, сведя на нет и ограничивая его разрушительную мощь. Наконец, мы хотим попросить президента Байдена и его команду быть честными и реалистичными. Они не могут создать индо-тихоокеанский вариант НАТО, чтобы сдержать развитие Китая, не говоря уже о достижении конечной цели сдерживания Китая. Независимо от того, какой ярлык они используют, чтобы подсластить то, что они сделали, их дешевый трюк всегда потерпит неудачу.

John Dou