Чубаров: Навіщо Куніцин заговорив про постачання води в окупований Крим?

26 апреля 21:36uainfo.org

Згідно з ч. 3 ст. 106 Конституції України Президент України на основі та на виконання Конституції і законів України видає укази і розпорядження, які є обов'язковими до виконання на території України.

Про це на власній сторінці у Facebook пише Рефат Чубаров, інформує UAINFO.org.

Пункт 66 "Стратегії деокупації тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя", затвердженої Указом Президента України від 24 березня 2021 року № 117/2021 приписує: «Україна забезпечує створення умов для організації водопостачання Кримського півострова після звільнення тимчасово окупованої території та відновлення на цій території конституційного ладу України».

23 квітня 2021 року в прямому ефірі однієї з рейтингових в Україні телевізійних передач "Свобода слова Савіка Шустера" радник глави Офісу Президента Сергій Куніцин виступив з позицією необхідності відновлення водопостачання в тимчасово окупований Крим по Північно-Кримському каналу.

Якщо прибрати всі формальні обмовки і стогони («ну там же живуть 2.5 млн. наших людей»), якими супроводжувався спіч Куніцина, то в сухому залишку його позицію можна висловити в такому вигляді (смислова цитата): "Вони (росіяни) пропонували: ми все беремо в оренду, відремонтуємо, відновимо все насосні, купуватиме воду за світовими цінами, прибуток ділитимемо навпіл. Хіба це не джокер?

.. Я вважаю, нехай Путін попросить, а потім Український уряд подивиться ... ".

Безпосередньо в ході передачі Куніцин отримав гідні заперечення висловленої ним позиції з боку інших учасників передачі, зокрема віце-прем'єра-міністра України Олексія Резнікова, народного депутата Олексія Гончаренка, журналіста Дмитра Гордона...

Можна було на цьому поставити крапку в ситуації з висловлюваннями Сергія Куніцина, пославшись на те, що, мовляв, кожна людина має право на власну точку зору, якщо вона висловлюється в спосіб, який не порушує законодавства України.

Я навіть зробив би вигляд, що не помічаю абсурдності ситуації, коли особа, яка працює радником в Офісі Президента України, виступає проти рішення РНБОУ, вже введеного в дію Указом Президента України. В кінці - кінців, в немаленькому штаті Офісу Президента, знайдуться ті, хто на це має вказати пану Куніцину.

Мене особисто обурило зовсім інше, а саме, свідоме нехтування Куніциним прямого взаємозв'язку між стабільним водопостачанням окупованого Криму дніпровською водою і масштабами штучного заміщення РФ демографічного і етнічного складу населення Криму.

Простіше кажучи, чим більше води, яка б постачалася з Дніпра - тим інтенсивніше будуть здійснюватися будівництво багатоповерхового житла для переселення в Крим сотень тисяч нових колоністів з Росії, щоб зовсім вже "розчавити" корінний кримськотатарський народу на власній же землі, створюватися більш комфортніші умови для військових містечок та гарнізонів, забезпечуватися безперебійне функціонування систем сучасної зброї.

Навіть якщо і допустити, що Сергія Куніцина не надто турбує майбутнє кримськотатарського народу, який з величезними втратами і стражданнями виборов своє повернення на свою землю, то і тоді він мав би усвідомити, що навіть сама ідея про постачання води в окупований Крим по Північно-Кримському каналу без попереднього обговорення термінів та порядку його деокупації, є нічим іншим, як відмова від суверенітету України над півостровом.

Можливо є інші, хто скористувався Сергієм Куніциним, аби ще раз протестувати на пильність кримських татар і українців?